Постановление пленума вас 42 от 12 07 2012

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новое постановление Пленума ВС РФ

Вестник ВАС РФ 12-2012

Форум Новые сообщения. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Что нового. Новые сообщения. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере. Николай Смагин Новичок.

Предлагаю обсудить. IVA арбитражный управляющий. Применительно к статье ГК РФ поручитель вправе выдвинуть против кредитора возражение о пропуске срока на предъявление требований к должнику пункт 4 статьи Закона о банкротстве , что в соответствии со статьей 10 ГК РФ является основанием для отказа в иске к поручителю или соответственно включении требования в реестр требований кредиторов поручителя. Указанное разъяснение не применимо в случае, если до признания банкротом основного должника требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено поручителем.

Львовна Хищница. Все ждем этого Постановления.. Что то нет новостей видимо так и не рассмотрели.. Так, свои возражения при обсуждении проекта высказывала Людмила Новоселова. В ответ на это председатель ВАС предложил переформулировать правило. В новой редакции оно уже звучит не так жестко, дополненное условиями, при которых поручитель имеет возможность освободиться от своих обязательств при изменении основного обязательства.

Для этого он должен доказать, что "выдача поручительства за должника была обусловлена иными обстоятельствами, чем наличие общего с должником экономического интереса например, систематическая выдача поручительств за вознаграждение является одним из видов предпринимательской деятельности поручителя , и в результате не согласованного с ним изменения условий обеспеченного обязательства оно стало заведомо неисполнимым". Однако если будет установлено, что поручитель знал или должен был знать о таких изменениях обязательства, но не выражал своего несогласия с ними, он отвечает на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Основанием для вывода об ухудшении положения поручителя и, соответственно, для прекращения поручительства могут стать и "заключение между кредитором и должником соглашения о рассмотрении дела в третейском суде или в суде иностранного государства, и изменение должником и кредитором права, применимого к отношениям сторон обеспеченного обязательства если только не будет доказано, что должник и поручитель действовали согласованно ". Все эти факты опять же должен доказать поручитель и объяснить, в чем именно состоит нарушение его прав.

Основные условия В документе также раскрывается, какие условия основного обязательства должны быть упомянуты в договоре поручительства. Поскольку в ГК такого перечня не содержится, то, считает ВАС, достаточно, если основное обязательство будет описано в договоре "с достаточной степенью определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством". В договоре поручительства можно также сделать отсылку к договору, регулирующему обеспеченное обязательство и содержащему соответствующие условия.

Этого достаточно для того, чтобы считать договор поручительства заключенным. И смерть бессильна Даже смерть не в силах прекратить поручительство. В проекте говорится, что смерть должника не прекращает поручительство, а его наследники отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники являются обязанными по договору поручительства и в случае смерти поручителя - также в пределах полученного имущества. Совместные и солидарные В документе также раскрывается, когда поручительство будет считаться солидарным, а когда - совместным.

Если в договоре нескольких поручителей совместное обеспечение не было специально оговорено, то тогда они будут отвечать солидарно. Если один из совместных поручителей исполнил обязательство перед кредитором, то, помимо требования к должнику, он вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства.

Эти доли предполагаются равными, если иное не было предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. Если несколько поручительств были даны по различным договорам раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе, и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.

Права на залог В проекте говорится и о правах поручителя и кредитора в отношении заложенного по обязательству недвижимого имущества. Указывается, что если даже поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части, то он, наравне с кредитором, становится созалогодержателем и получает равные права при удовлетворении своих требований из стоимости заложенного недвижимого имущества. Однако делается оговорка - поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и т.

При этом кредитор может самостоятельно осуществлять свои права в отношении остальной части своего требования преимущественно перед поручителем. Помимо прочего, отдельный раздел документа посвящен особенностям применения положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве.

Автор: Наталья Шиняева. Александр Чижов Арбитражный управляющий. Пленум ВАС принял постановление о поручительстве Сегодня Пленум Высшего Арбитражного Суда в количестве 57 судей единогласно проголосовал за принятие постановления под названием "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством". Как заметил перед голосованием глава ВАС Антон Иванов, практически все самые острые положение этого документа уже были разрешены Президиумом при рассмотрении конкретных дел.

Поэтому финальный текст проекта с ним можно ознакомиться тут был принят без каких-либо замечаний и поправок. Через документ красной нитью проходит центральная идея, разрабатываемая и воплощаемая ВАС при разрешении конкретных дел — создание очень жесткого обеспечения, которое нельзя произвольно разрушить.

При этом в постановлении делается акцент на корпоративной аффилированности поручителя и должника, которая зачастую и является единственной причиной возникновения поручительства. Например, в пункте 9 подчеркивается, что "если заключение договора поручительства было вызвано наличием у поручителя и должника в момент выдачи поручительства общих экономических интересов например, основное и дочернее общества, преобладающее и зависимое общества, общества, взаимно участвующие в капиталах друг друга, лица, совместно действующие на основе договора простого товарищества , то последующее отпадение этих интересов не влечет прекращения поручительства".

Не влечет прекращения поручительства и изменение основного обязательства. ВАС объясняет, что "изменение основного обязательства в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство". Объясняется это тем, что "в названном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло".

Однако поручитель все же может "освободиться" при изменении основного обязательства. В документе ВАС допускает возможность заключения договора поручительства без согласия или уведомления должника. Однако это положение дополнено оговоркой о защите интересов должника со ссылкой на ст.

Суд может не признать переход права к поручителю, если должник докажет, что кредитор и поручитель действовали согласованно, с целью заключить договор вопреки желанию должника, изменить подсудность спора и обойти запрет уступки требований. Помимо этого, постановление направлено на пресечение так называемых "игр" с подсудностью, когда договор поручительства заключается единственно с целью изменения таковой. Об этом, указывается в документе, "может свидетельствовать совокупность следующих обстоятельств: между поручителем и должником отсутствуют какие-либо отношения корпоративные, обязательственные, родственные и проч.

Установив это, суд должен выделить требование кредитора к должнику в отдельное производство и передать его в суд либо по месту нахождения должника, либо определенный соглашением должника и кредитора.

При этом, суд может отнести все судебные расходы по делу на злоупотребивших лиц, то есть на кредитора и поручителя. Причем независимо от результатов рассмотрения дела. Даже смерть не в силах прекратить поручительство. В постановлении говорится, что смерть должника не прекращает поручительство, а его наследники отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники являются обязанными по договору поручительства и в случае смерти поручителя — также в пределах полученного имущества. В документе раскрывается, когда поручительство будет считаться солидарным, а когда — совместным п. Однако делается оговорка — поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение например, препятствовать обращению взыскания на предмет залога и т. Например, указывается, что введение процедуры наблюдения в отношении поручителя или признание его банкротом может свидетельствовать об ухудшении условий обеспечения и, как следствие, стать обстоятельством для заявления кредитором к основному должнику требования о досрочном исполнения обеспечиваемого обязательства.

Требование кредитора к поручителя может стать основанием для возбуждения дела о банкротстве последнего, при это в качестве третьего лица к такому делу может быть привлечен и должник по основному обязательству.

Это да. Правда, господин Иванов, как-то высказал дельную мысль: надо собрать в кучу все ППВАС по банкротству и сделать одно общее Постановление взамен этой кучи за последние года О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами далее - суды споров, связанных с поручительством, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от Применение положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке 1.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Судам следует иметь в виду, что обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме. Однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т.

Согласно абзацу второму статьи ГК РФ поручительством могут обеспечиваться обязательства, которые возникнут в будущем. При этом судам необходимо учитывать, что договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным сторонами, а предусмотренные им дополнительные права и обязанности например, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником обеспеченного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи ГК РФ. Судам также надлежит иметь в виду, что поручительство может обеспечивать обязательства из сделок, совершенных под отменительным или отлагательным условием.

Заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству. Кроме того, поручительство может быть дано в отношении обязательства, возникшего не из договора например, по возмещению причиненного вреда, возврату неосновательного обогащения , срок исполнения которого определяется в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ.

В связи с тем, что поручительство устанавливается на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства, судам следует исходить из того, что данное обстоятельство не может быть квалифицировано как условие, обуславливающее сделку поручительства, поэтому к отношениям кредитора, должника и поручителя положения статьи ГК РФ применению не подлежат.

При этом иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в пункте 1 статьи ГК РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства. Вместе с тем судам необходимо учитывать, что договор поручительства может быть заключен под условием статья ГК РФ. К отлагательным условиям, обуславливающим вступление договора поручительства в силу пункт 1 статьи ГК РФ , могут быть отнесены такие обстоятельства, как заключение кредитором с должником или третьими лицами иных обеспечительных сделок например, договора ипотеки , изменение состава участников или органов управления общества-поручителя или должника и т.

В качестве отменительного условия пункт 2 статьи ГК РФ в договоре поручительства может быть указано, в частности, прекращение либо признание недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, заключенных кредитором и должником.

Из положений параграфа 5 главы 23 ГК РФ следует, что договор поручительства может быть заключен без согласия или уведомления должника; названное обстоятельство не влияет на действительность договора поручительства.

Однако в том случае, если будут установлены согласованные действия кредитора и поручителя, направленные на заключение договора поручительства вопреки желанию должника и способные причинить такие неблагоприятные для него последствия, как изменение подсудности спора, переход к поручителю прав требования к должнику, несмотря на предусмотренный в основном обязательстве запрет уступки требований без согласия должника и т. Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия в виде злоупотребления правом, последствием допущенного нарушения является отказ в защите права.

Таким образом, суд может не признать состоявшимся переход права к поручителю на основании пункта 1 статьи ГК РФ или определить надлежащую подсудность спора между кредитором и должником пункт 6 настоящего постановления. Также в силу общих правил об обязательствах статья ГК РФ на должника, доказавшего наличие обстоятельств, указанных в абзаце втором настоящего пункта, не могут быть возложены негативные последствия неисполнения обязанности по уведомлению поручителя, установленные в статье ГК РФ.

Частью 2 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ предусмотрено, что иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Выбор между арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудно дело, принадлежит истцу часть 7 статьи 36 АПК РФ. Однако если иск кредитора к должнику и поручителю предъявлен по месту нахождения поручителя и судом на этапе подготовки дела к судебному разбирательству будет установлено, что договор поручительства был заключен без ведома и согласия должника для недобросовестного изменения подсудности дела, суд в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ выделяет требование в отношении должника в отдельное производство и передает его в суд по месту нахождения должника или определенный соглашением должника и кредитора статьи 35 и 37, пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ , так как истец, обратившись в суд по месту нахождения поручителя, злоупотребил процессуальным правом на выбор подсудности для данного дела часть 2 статьи 41 АПК РФ.

Рассматривая вопрос о недобросовестном изменении подсудности дела посредством заключения договора поручительства, судам необходимо руководствоваться следующим. О том, что единственной целью заключения договора поручительства является изменение территориальной подсудности дела, может свидетельствовать совокупность таких обстоятельств: 1 между поручителем и должником отсутствуют какие-либо отношения корпоративные, обязательственные, родственные и проч.

Суд также вправе отнести все судебные расходы по делу на лиц, злоупотребивших процессуальными правами, то есть на кредитора и поручителя, независимо от результатов рассмотрения дела статья АПК РФ. При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника статья 51 АПК РФ. Обстоятельства, установленные в деле по спору между кредитором и поручителем, в котором не участвовал должник, учитываются судом при рассмотрении других споров с участием поручителя и должника, например при рассмотрении дела о взыскании поручителем денежных средств, уплаченных кредитору по договору поручительства, с должника.

Постановление Пленума ВАС РФ №42 от 12.07.2012 - разрешение споров связанных с поручительством

Клиенты о нас. Наши реквизиты. Ижевск, ул. В данном Постановлении далее - Постановление N 42 Пленум ВАС РФ отвечает на многие вопросы, возникшие в арбитражной практике при рассмотрении дел, связанных с поручительством. Рассматриваемое Постановление содержит множество правовых позиций, разъясняющих применение законодательства о поручительстве. В данном аналитическом обзоре не будут рассмотрены вопросы, касающиеся банкротства, семейных правоотношений и некоторых особенностей обеспечения поручительством отдельных обязательств.

No КГ14– От 2 декабря От г. Постановление Пленума от 12 июля г. No 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с No /08 по делу No А40–/07––; 2) от 27 марта г. No ВАС/12 по делу No А/11––95; 5) от 2 мая г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 12.07.2012 N 42 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАН

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Чтобы скачать публикацию, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Вестник ВАС РФ 06-2013

Повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона является задачей гражданского судопроизводства. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель изготовитель, исполнитель, продавец, импортер , осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации далее - ГК РФ , Законом Российской Федерации от 7 февраля года N I "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон , другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения , то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Форум Новые сообщения. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность.

Применение положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке. Судам следует иметь в виду, что обязательство поручителя по общему правилу исполняется им в денежной форме. Однако это не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг, воздержанию от совершения определенных действий и т. При этом судам необходимо учитывать, что договор поручительства по будущим обязательствам считается заключенным сторонами, а предусмотренные им дополнительные права и обязанности например, обязанность поручителя с момента заключения названного договора поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т. Судам также надлежит иметь в виду, что поручительство может обеспечивать обязательства из сделок, совершенных под отменительным или отлагательным условием. Заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству.

Такую госуслугу предоставляет абсолютно любой нотариус. Исключения есть, но обычно читать на корейском люди учатся очень быстро, быстрее, чем понимать написанное. Для этого нужно получить соответствующий сертификат. На рынке представлены различные котлы объемом от 5 до 1000 литров.

Перед заявителем появится список доступных действий. Так горячая вода должна иметь температуру 65-75 градусов.

No КГ14– От 2 декабря От г. Постановление Пленума от 12 июля г. No 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с No /08 по делу No А40–/07––; 2) от 27 марта г. No ВАС/12 по делу No А/11––95; 5) от 2 мая г.

Что означает, товар бывший в употреблении, с юридической точки зрения. По мнению властей, отмена индексации пенсий не оказывает пагубного влияния на доходы работающих пенсионеров, так как их заработки и так предполагают более значительное увеличение по сравнению с инфляцией.

Итого четыре человека имеют право на выплату. Если стороны не достигли компромисса, остается только обратиться в суд.

Перевозка пассажиров в авто, подвергающемся буксировке, строго запрещена. Получить расписку в получении заявки. При заполнении данной формы происходит анкетирование больного по ряду вопросов, касающихся норм выработки труда и производительности. Не стесняйтесь попросить документы, подтверждающие полномочия лиц, подписывающих соглашение. Оператору потребуется сказать точный адрес, и он подскажет номер счета или сумму задолженности.

Принести документы вправе представитель заявителя (для недееспособного человека - опекун).

Любое предприятие, вне зависимости от формы хозяйствования, оплачивает труд своих работников неодинаково, о чем указано в штатном расписании, а вот соотношение объемов окладов сотрудников на предприятии закреплено в тарифной сетке.

Ведь по сути конфликты между супругами продолжаются ровно до того момента, пока они полностью не отпускают свои обиды.

Независимо от вида проводимого исследования по дорожно-транспортному происшествию эксперта обязательно следует вызывать на заседание суда для того, чтобы он дал разъяснение своим выводам. Эффективные тактические действия охранников по обеспечению безопасности охраняемого объекта предполагают: 1.

Например, справку от врача. Итак, ставки по налогу на движимое имущество устанавливаются региональными властями. Основная обязанность ссудополучателя - использовать помещение в соответствии с его назначением и поддерживать его в надлежащем состоянии, производить ремонт и нести все расходы на его содержание.

Этот документ от вас потребует специалист банка, его нужно предоставить на момент подписания кредитного договора, а так же приложить в пакет документов для Росреестра.

Размер ответственности зависит от характера нарушения и трудовой функции работника. Что нужно для получения пособия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 (часть 1)

Юридическая консультация
Задайте свой вопрос бесплатно! Эксперты нашего портала помогут Вам.